臺灣桃園地方法院民事
裁定 107年度桃司簡聲字第86號
聲 請 人 翔翼營造有限公司
法定
代理人 邱奕偉
相 對 人 豐溢機械有限公司
法定代理人 葉劍秋
上列
當事人間確認
本票債權不存在事件，
聲請人聲請確定
訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參拾伍萬陸仟伍
佰貳拾肆元，並自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率
百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有
明文。
二、
經查，
本件聲請人與相對人間
確認本票債權不存在事件（案
號：102 年度桃簡字第375 號、103 年度簡上第87號），業
經本院判決確定第一審、第二審訴訟費用由相對人負擔新臺
幣（下同）356,400 元，餘由聲請人負擔。
觀諸上開判決理
由欄第六點
所載，本件訴訟費用360,000 元（含第一審裁判
費144,000 元、第二審裁判費216,000 元），應依比例由相
對人負擔356,400 元。可知相對人負擔之比例為百分之九十
九（計算式:356400/360000＝0.99）。而聲請人即原告於
前
揭訴訟進行中支出如附表所示之訴訟費用乙節，
業據本院
依
職權調取前開民事案卷核閱
無訛。經審查後，認相對人應賠
償聲請人之訴訟費用如計算書所載。
爰確定相對人應負擔之
訴訟費用額為如主文所示，並加計自本裁定送達之翌日起至
清償日止，按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
桃園簡易庭 司法事務官
┌──────────────────────────────────┐
│ 計 算 書 │
├────────┬───────────┬─────────────┤
│項 目│ 金 額 （新臺幣) │ 備 註 │
├────────┼───────────┼─────────────┤
│第一審裁判費 │ 144,000 元 │⑴由聲請人預納 │
├────────┼───────────┼─────────────┤
│
戶籍謄本聲請規費│ 15 元 │⑴由聲請人預納 │
├────────┼───────────┼─────────────┤
│資料使用費 │ 110 元 │⑴由聲請人預納 │
├────────┼───────────┼─────────────┤
│第二審裁判費 │ 216,000 元 │⑴由聲請人預納 │
├────────┼───────────┼─────────────┤
│合 計 │ 360,125 元 │計算式: │
│ │ │360,125×99/100≒356,524 │
└────────┴───────────┴─────────────┘