臺灣桃園地方法院民事
裁定 107年度桃簡字第638號
上 訴 人 宏總開發股份有限公司
法定
代理人 馮輝龍
上 訴 人 宏蕎建設股份有限公司
法定代理人 馮輝龍
上列上訴人與被上訴人宏特廣告有限公司間請求
遷讓房屋等事件
，上訴人對於民國109 年4 月17日本院第一審判決提起上訴。查
本件被上訴人起訴請求上訴人返還所承租之門牌號碼桃園市○○
區○○○街○○號6 樓之1 房屋
暨地下停車位、桃園市○○區○○
○街○○號6 樓房屋（下合稱
系爭標的），及給付
租賃契約所約定
之租金、
違約金及
律師費等，依民事訴訟法第77條之2 規定，以
一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、違約金或費用者，不併算其價
額；又以租賃物之返還為
訴訟標的，並附帶請求租金及相當於租
金之損害，其附帶主張部分不併算訴訟標的價額（最高法院91年
台上字第259 號、99年度台簡抗字第19號裁定意旨
參照）。從而
，本件上訴人之上訴利益應以系爭標的之課稅現值新臺幣（下同
）107 萬800 元、191 萬1,200 元核定之，應繳納第二審
裁判費
4 萬7,550 元（計算式：1 萬7,538 元＋3 萬012 元），限上訴
人於收受本裁定送達
翌日起7 日內補繳第二審裁判費，逾期未補
繳，即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 6 月 15 日
桃園簡易庭 法 官 廖子涵
以上為
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10 日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣 1,000 元；
命補裁判費之部分，
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 15 日
書記官 賴家瀅