跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 107 年度桃簡字第 874 號民事判決
裁判日期:
民國 107 年 08 月 17 日
裁判案由:
返還牌照等
臺灣桃園地方法院民事簡易判決    107年度桃簡字第874號 原   告 鴻發交通有限公司 法定代理人 林原正 被   告 黃南彰 上列當事人間請求返還牌照等事件,本院於中華民國107 年8 月 13日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應將牌照號碼為TDB-三○八五營業用小客車車牌貳面枚 返還原告。 被告應給付原告新臺幣肆仟貳佰元,及自民國一百零七年七月二 十四日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 壹、程序部分: 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限,前項合意,應以文書證之,民事訴訟 法第24條定有明文。經查,兩造於民國107 年3 月14日間簽 立桃園縣計程車客運業自備車輛參與經營契約書(下稱系爭 契約),並以系爭契約第22條約定:「如有爭議,雙方同意 以桃園地方法院為管轄法院。」,有系爭契約影本在卷可按 (見本院卷第5 頁),該約核屬合意管轄之約定,本院自有 管轄權,合先敘明。 二、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯 論而為判決。 貳、實體部分: 一、原告主張: 1、兩造於107 年3 月14日簽立系爭契約,約定被告可將其所有 之自小客車靠行於原告,原告則持被告證件向監理機關申領 車牌號碼000-000 號營業小客車(國瑞廠牌、引擎號碼為2Z RX 161087 ,下稱系爭車輛)之車牌0 面(下稱系爭牌照) 交付被告為營業使用,被告另應依約按月繳交1,200 元之行 政管理費(即靠行管理費)予原告。詎被告竟自訂約時起之 行政管理費用,均未繳納,原告乃於同年6 月25日依約寄發 存證信函催告被告於文到5 日內繳納,嗣被告於107 年6 月 29日收受後,仍未繳納,故原告即以起訴狀繕本之送達作為 解除(應為終止)系爭契約之意思表示,並請求被告應返依 系爭牌照,及自107 年3 月14日起算逾期未繳之行政管理費 4,200 元。並聲明:如主文第1 項、第2 項所示。 二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為 任何聲明或陳述。 三、經查,原告就其主張之事實,業據提出與其所述相符之系爭 契約、存證信函及其掛號郵件查單等資料為證(見本院卷第 6 頁至第11頁、第23頁至第24頁反面、第27頁),並經本院 依職權查詢系爭車輛確登記於原告名下,有該汽車車籍查詢 單附卷可稽;而被告已於相當時期受合法通知,猶於言詞辯 論期日不到場,亦未提出準備書狀予以爭執,是依民事訴訟 法第280 條第3 項準用第1 項規定,應認被告就原告主張之 事實視同自認,是依上開證據調查及法律適用之結果,堪認 原告之主張為真實。 四、再按查系爭契約第9 條係約定:「甲方營業稅、營利事業所 得稅及一切雜項支出,均由甲方負責繳納,惟乙方(即被告 )每個月應交付甲方行政管理費1,200 元,以辦理該車監理 業務或協助處理行車事故,本契約存續期間或契約終止或解 除時,乙方均不得以依任何理由要求返還上開費用」、第20 條第2 款約定:「乙方(即被告)如有下列情形之一,經甲 方(即原告)書面催告7 日內仍不予處理,甲方得一造終止 契約,逕行收回牌照、行車執照…:2.乙方未按約定日期交 本契約所規定之各項費用者」、第21條則約定:「本契約期 滿、終止或解除時,乙方(即被告)應將行車執照乙枚及號 牌2 面交予甲方(即原告)向監理機關辦理繳銷」(見本院 卷第4 、5 頁)。準此,本件被告既未依約繳付行政管理費 ,已如上述,原告復業以存證信函定期間催繳,並於催告期 滿後以起訴狀繕本之送達終止系爭契約,則系爭契約即已生 終止之效,原告依上開契約之約定請求被告返還系爭牌照2 面及請求被告給付積欠之行政管理費4,200 元,自屬有據。 五、綜上所述,原告依系爭契約之法律關係,請求:被告應將系 爭牌照2 面返還予原告,並應給付原告4,200 元及自起訴狀 繕本送達(見本院卷第10頁)之翌日即107 年7 月24日起至 清償日止,按週年利率5 %計算之利息,為有理由,應予准 許。 六、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告 敗訴之判決,爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定,依職 權宣告假執行。 七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 107 年 8 月 17 日 桃園簡易庭 法 官 林靜梅 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上 訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後 20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 107 年 8 月 17 日 書記官 游 誼
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86