臺灣桃園地方法院民事
裁定 107年度桃簡聲字第117號
聲 請 人 永阜數控機電有限公司
法定
代理人 宋嘉玲
上列
聲請人聲請選任
相對人喜恩喜國際股份有限公司之特別代理
人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：
兩造間請求給付費用事件（本院107 年
度桃簡字第1357號），因相對人喜恩喜國際股份有限公司（
下稱喜恩喜公司）之
法定代理人林朝水，已於民國107 年6
月26日死亡，為後續訴訟程序進行，
爰依法聲請本院為相對
人
選任特別代理人等語。
二、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其
法定代理人不能行
代理權，恐放久延而受損害者，得聲請
受
訴法院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理人之規
定，於法人之代表人
準用之，民事訴訟法第51條第1 項、第
52條固定有明文。
惟按董事長對內為股東會、董事會及常務
董事會主席，對外代表公司。董事長請假或因故不能行使職
權時，由副董事長代理之；無副董事長或副董事長亦請假或
因故不能行使職權時，由董事長指定常務董事一人代理之；
其未設常務董事者，指定董事一人代理之；董事長未指定代
理人者，由常務董事或董事互推一人代理之，則為公司法第
208 條第3 項所明定。又「公司之法人人格於公司解散登記
清算完結前，均有效存續，不因其任董事長之代表人死亡而
影響公司法人之
行為能力，依公司法第八條第一項規定意旨
，董事長死亡，董事未重新選任董事長時，應由全體常務董
事或全體董事代表公司，自無公司代表人欠缺之問題」（最
高法院97年度台簡上字第21號
裁判要旨參照）。
三、
經查，本件聲請人雖主張相對人喜恩喜公司之法定代理人林
朝水已死亡，然該公司董事尚有林家瑋、江琇瑢，亦有相對
人公司變更登記表在卷
可佐，縱該2 名董事未能互推1 人代
理董事長，惟
揆諸上開說明，即應由全體董事代表公司，是
聲請人與相對人間本院107 年度桃簡字第1357號請求給付費
用件，即無聲請選任特別代理人之必要。從而，本件聲請人
聲請選任相對人喜恩喜公司之特別代理人，
核與民事訴訟法
第51條第2 項規定之要件不符，不能准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 16 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告
理由（須附
繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 107 年 11 月 16 日
書記官 柯思妤