跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 108 年度桃簡字第 554 號民事裁定
裁判日期:
民國 108 年 05 月 23 日
裁判案由:
給付貨款
臺灣桃園地方法院民事裁定      108年度桃簡字第554號 原   告 順宇有限公司 法定代理人 蕭世雄 被   告 保冠有限公司 法定代理人 鄧家樺 訴訟代理人 鄧立賀 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不 備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正 而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第 1 項第6 款定有明文,此於簡易程序依同法第436 條第2 項 規定,亦用之。 二、經查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)231,665 元 ,應繳第一審裁判費2,540 元,扣除原告繳納支付命令裁判 費500 元,尚應補繳2,040 元,經本院以裁定限原告於收受 裁定後3 日內補繳,該裁定已於民國108 年4 月24日送達予 原告,原告今仍未補繳第一審裁判費用,有本院簡易庭 民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結果、案件繳費 狀況查詢、收費答詢表查詢及多元化案件繳費狀況查詢清單 各1 紙足憑揆諸前揭說明,本件起訴不合程式,原告之訴 應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第 1 項第6 款、第95條及第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 5 月 23 日 桃園簡易庭 法 官 廖子涵 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告 理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。 中 華 民 國 108 年 5 月 23 日 書記官 賴家瀅