臺灣桃園地方法院民事
裁定 108年度桃簡聲字第45號
聲 請 人 恩興營造有限公司
法定
代理人 林婉珍
相 對 人 晨瑋興業有限公司
法定代理人 湯玉英
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供
擔保新臺幣壹仟壹佰捌拾壹元後，本院一０八年度司執
字第二０八五七號清償債務事件之
強制執行程序，於本院一０八
年度桃簡字第五二一號
債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤
回起訴前應予停止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2 項定有明文。又按法院定
擔保金額
而准許停止強制執行之裁定者，此項擔保係擔保執行
債權人
因停止執行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌
該
債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，
非
以債權額為依據（最高法院100 年度台抗字第96號裁定意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：本院108 年度司執字第20857 號清償債
務強制執行事件（下稱
系爭執行事件），執行法院已
查封聲
請人之財產，一旦
拍賣，勢難回復原狀，聲請人已向本院提
起
債務人異議之訴事件（本院108 年度桃簡字第521 號），
爰陳明願供擔保，准於
上開債務人異議之訴事件判決確定前
，停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
三、
經查，相對人聲請對聲請人之財產為強制執行，經聲請人在
本院以其對系爭執行事件提起債務人異議之訴為由，聲請裁
定停止系爭執行程序等節，業經本院
依職權調取上開執行卷
宗及本院108 年度桃簡字第521 號債務人異議之訴事件卷宗
核閱
無訛，應認聲請人之聲請
於法有據。又本件相對人因停
止強制執行可能所受之損害，應為於強制執行程序停止
期間
，在通常情形下，其債權因無法續行執行而未能即時受償之
相當於利息之損害；準此，應以此利息損失作為本件停止執
行擔保額之計算依據。查相對人於系爭執行事件，聲請強制
執行之債權本金為新臺幣（下同）7,875 元，而前開債務人
異議之訴事件，應屬
適用
簡易訴訟程序之事件，其標的價額
未逾150 萬元，不得
上訴至第三審，茲參考各級法院辦案期
限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之期限分別
為10個月、2 年，共計2 年10個月，加上
裁判送達、上訴、
分案等期間，
兩造間債務人異議之訴審理期限約需3 年，以
此預估本件獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，
是相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損害，即為
上開債權總額之法定
遲延利息1,181 元（計算式：7,875
5 ％3 ＝1,181 ，小數點以下四捨五入），依此酌定相當
擔保金額如主文所示。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
桃園簡易庭 法 官 陳振嘉
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告
理由（須附
繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元）。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
書記官 游 誼