臺灣桃園地方法院民事
裁定 108年度桃補字第290號
原 告 葉忠鑫
上列原告與
被告台耀照明股份有限公司間請求給付工資等事件，
原告起訴未據繳納
裁判費，查
本件訴訟標的金額經核定如附表所
示（其中關於請求給付工資之部分，依勞資爭議處理法第57條之
規定，應暫免徵收1/2 之裁判費）。故本件應以暫免徵收裁判費
1/2 部分之請求金額、與不暫免徵收部分請求之金額，依比例計
算結果，本件原告應徵收之第一審裁判費如附表所示。茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定
正本送
達
翌日起5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 吳佩玲
以上正本係
按原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
書記官 王冠雁
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──────┬────┬─────┬────┬─────┬─────────────┤
│訴訟標的金額│本應繳之│工資之 │
資遣費之│
損害賠償之│本件應徵第一審裁判費 │
│（新臺幣） │裁判費 │請求金額 │請求金額│請求金額 │ │
├──────┼────┼─────┼────┼─────┼─────────────┤
│180,287 元 │1,990 元│10,967 元 │4,440 元│164,880 元│1,990 －（1,990 ×10,967 /│
│ │ │ │ │ │180,287 ×1/2 ）＝1,930 元│
└──────┴────┴─────┴────┴─────┴─────────────┘