臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度桃小字第1491號
原 告 賴家棟
被 告 高宇木造樓梯扶手有限公司
法定
代理人 劉源章
上列
當事人間請求給付價金事件，本院於民國109 年9 月24日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬捌仟元，及自民國一○九年三月二十
七日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
理由要領
一、原告主張：
兩造前於民國108 年3 月12日簽訂官網建置合約
，約定由原告為被告設立官方網站（下稱
系爭網站），
報酬
新臺幣（下同）55,000元加計被告追加之工程款5,000 後，
共為60,000元（下稱系爭契約）。原告
嗣已依約於108 年6
月間將系爭網站製作完成，扣除被告預付之訂金22,000元後
，被告尚有報酬38,000元未付。為此，
爰依系爭契約之
法律
關係，提起
本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告則以：原告尚未將系爭網站移置於被告之電腦主機，自
不得逕向被告請求報酬等語，資為
抗辯，並聲明：
原告之訴
駁回。
三、原告主張被告以60,000元為報酬總額請原告架設系爭網站，
被告目前僅給付22,000元等節，
業據提出與所述相符之系爭
契約書、估價單、通訊軟體LINE（下稱LINE）對話紀錄等件
為憑（見司促卷第4 至14頁），且為被告所不爭執，
堪信為
真實。又兩造於系爭契約第4 條約定：雙方簽訂合約時，甲
方（即本件被告，下同）應付乙方（即本件原告，下同）訂
金22,000元，乙方始進行作業。乙方完成交貨時，甲方應給
付乙方餘款33,000元，乙方始為甲方將檔案移置於正式主機
等情，有系爭契約書在卷
可證（見司促卷第4 頁）；而前開
「交貨」
乃指原告於系爭網站建置完成後，提供後臺帳號、
密碼供被告使用並確認功能是否均已完備之動作，然系爭網
站
斯時仍僅先存放於原告之暫存主機，至被告付清剩餘款項
後，原告方會將之正式移置至被告主機等節，亦為被告所不
爭（見本院卷第24頁反面）；又原告已將系爭網站之帳號及
密碼交由被告秘書即訴外人周小姐測試，並詳加說明其各項
功能與使用方法乙節，亦有其等之LINE對話紀錄足考（見司
促卷第9 至14頁），應認原告已將其「交貨」義務履行完成
。準此，原告依系爭契約請求被告給付與追加工程款5,000
元合計後之報酬38,000元（計算式：33,000元＋5,000 元＝
38,000元），
洵堪採認；被告徒以其在原告將系爭網站「交
付」至被告主機後，始有付款義務等語為辯，顯與系爭契約
明訂之文義不符，要無足取。
四、末按給付無確定期限者，
債務人於
債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經
債權
人起訴而送達訴狀，或依
督促程序送達
支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支
付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息
；而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，
週年利率為5 ％，
民法第229 條第2 項、第233 條第1 項前
段及第203 條分別定有明文。本件原告對被告之報酬債權，
係以支付金錢為標的，無確定期限，又未約定利息，則被告
應自受催告時起負遲延責任，是原告就上述得請求之金額，
併請求自支付命令送達被告之
翌日即109 年3 月27日起（於
109 年3 月26日送達，見司促卷第49頁）至清償日止，
按年
息5 ％計算之利息，亦屬有據。
五、從而，原告依系爭契約之
法律關係，請求被告給付如主文第
1 項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係依民事訴訟法第436 條之8
適用
小額訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應
依職權宣告假
執行。
七、本件事證
已臻明確，兩造其餘主張、陳述及所提之證據
暨攻
擊
防禦方法，
核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，併此
敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依同法第436
條之19第1 項規定，確定訴訟費用額如主文第2 項所示。
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
桃園簡易庭 法 官 郭于嘉
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 109 年 10 月 19 日
書記官 王冠雁
附錄：
一、民事訴訟法第436 條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背
法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程序
準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，
上訴人應於提起上訴後二十日
內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正
，由原第二審法院以
裁定駁回之。