臺灣桃園地方法院民事
裁定 109年度桃小字第2226號
原 告 王烱強
被 告 黃明財
永盛電氣工程有限公司
上 一 人
法定
代理人 何錦章 住桃園市○鎮區○○路○○巷○○號3樓
居桃園市○鎮區○○路0 段000 巷00號
訴訟代理人 王鈞偉 住同上
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告為訴之變更，本院裁定如
下：
主 文
原告
追加之訴駁回。
追加之訴
訴訟費用新臺幣貳佰貳拾元由原告負擔。
理 由
一、
按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標
的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下者，
適用本章所
定之小額程序，民事訴訟法第436 條之8 第1 項定有明文。
又當事人為訴之變更、追加或提起
反訴，除當事人
合意繼續
適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436 條之8
第1 項之範圍內為之，亦為同法第436 條之15所明定。違反
上開規定者，依同法第436 條之23、第436 條第2 項、第24
9 條第1 項第6 款之明文，應以裁定駁回之。
二、
經查，
本件原告起訴原聲明：被告應
連帶給付原告1 萬1,50
0 元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息5 ％
計算之利息（見本院卷第4 頁）。是本件依原告起訴時請求
之金額，應屬小額程序事件，而經本院以小額程序審理在案
。然原告
嗣於本院民國109 年12月24日之
言詞辯論期日，當
庭請求被告另連帶給付
精神慰撫金10萬元及法定
遲延利息（
見本院卷第34頁反面）。核其追加後之
訴訟標的金額為11萬
1,500 元，已逾10萬元，被告復已陳明反對繼續適用小額程
序（見本院卷第34頁反面），依上說明，原告所為訴之追加
，即
非適法，且無從補正，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第
1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
桃園簡易庭 法 官 郭于嘉
得
抗告
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 110 年 1 月 19 日
書記官 張俊睿