臺灣桃園地方法院民事
裁定 109年度桃簡字第508號
原 告 搜博科技股份有限公司
法定
代理人 陳智國
被 告 奇藝通信有限公司
法定代理人 游銘軒
上列
當事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄
權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事
訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。又民事
訴訟法關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審
判籍而優先
適用（最高法院99年度台抗字第110 號裁定意旨
參照）。
二、本件原告因請求給付服務費對被告提起本件訴訟，查
兩造所
簽之網站優化服務委託合約書第5 條第11項後段約定：「如
雙方對本合約有爭議時，雙方同意以台灣新北地方法院為第
一審管轄法院」（見本院卷第11頁），又本件依原告起訴之
事實，並
無涉及專屬管轄之
法律關係。是依
前揭法條之規定
及說明，本件訴訟自應由臺灣新北地方法院管轄，玆原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依原告聲請將本件移送
於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
書記官 柯思妤