臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度桃簡字第204號
上 訴 人 連志君
被
上訴人 陳建富
李兆博
李世宏
誼大交通事業股份有限公司
上 一 人
法定
代理人 蔡振紘 住高雄市○○區○○○路○○○號
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，上訴人即
被告對民國
110 年8 月27 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依規定繳納
裁判費，民事訴訟法
第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情
形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於
期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441 條第1 項
第3 款、第442 條第2 項定有明文，並依民事訴訟法第436
條之1 第3 項規定，於
簡易訴訟程序準用之。
二、
本件上訴人即被告對於本院民國110 年8 月27日第一審民事
簡易判決提起上訴，核其上訴利益為新臺幣（下同）226 萬
2,525 元，應徵第二審裁判費3 萬5,209 元，經本院於110
年9 月24日裁定命上訴人於收受裁定後5 日內補繳，
逾期不
補正，即裁定駁回其上訴，該裁定業已於110 年9 月30日送
達於上訴人，
惟上訴人
迄今未繳納上訴費，此有繳費資料維
護增修查詢結果、案件繳費狀況查詢表、多元化案件繳費狀
況查詢、民事科查詢簡答表、收費答詢表、收文收狀資料查
詢單等件附卷足參，依
上開見解，上訴人之上訴自
非合法，
應
予以駁回。
三、
爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第
95條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告
理由（須附
繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 王翰揚