臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度桃簡字第241號
原 告 祥芳國際股份有限公司
法定
代理人 沈瑋
被 告 冠亞工程有限公司
法定代理人 張朝枝
上列
當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定
繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合
程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定
期間
命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
249 條第1 項第6 款定有明文，此於簡易程序依同法第436
條第2 項規定，亦
適用之。
二、
本件原告請求給付票款事件，前經本院以109 年度桃補字第
635 號裁定命原告祥芳國際股份有限公司應於裁定送達5 日
內補繳第一審裁判費，已於民國110 年1 月15日送達原告，
有送達證書附卷
可稽。原告逾期
迄未補正，有本院桃園簡易
庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結果、收費答
詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查
詢結果及收文收狀資料查詢清單在卷
足憑，
揆諸前揭說明，
本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
桃園簡易庭 法 官 張明宏
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告
理由（須附
繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
書記官 石曉芸