跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 111 年度桃簡字第 1084 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 09 日
裁判案由:
確認本票債權不存在
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃簡字第1084號
上  訴  人
即  原  告  劉采宣即佳芸清潔企業社

            李春來 
共      同
訴訟代理人  王治魯律師
被  上訴人
即  被  告  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍 
訴訟代理人  邱煥文 
            宋源峻 
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,上訴人對本院民國113年2月16日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主    文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理    由
一、上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為上訴之要件。另上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文,並依民事訴訟法第436 條之1 第3 項規定,於簡易訴訟程序準用之。
二、本件上訴人對本院民國113年2月16日所為111年度桃簡字第1084號第一審民事簡易判決提起上訴,然未繳納第二審裁判費。經本院於113年3月29日裁定命上訴人於收受裁定翌日起7日內補正,且該裁定已於同年4月10日送達上訴人,然至今仍未見補正,有本院送達證書、繳費資料明細、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、桃園簡易庭民事科查詢簡答表可憑,依前述規定,本件上訴不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  9   日
                  桃園簡易庭  法  官  蘇品蓁
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。
中  華  民  國  113  年  7   月  9   日
                              書記官  潘昱