裁判書系統

111年度桃簡字第1609號

原      告  佳均建設有限公司

法定代理人  孫怡暉

訴訟代理人  蔡雅婷

被      告  呂穗枝

上列當事人間損害賠償事件，本院於民國111年11月2日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟柒佰玖拾元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

一、原告減縮請求金額為新臺幣（下同）82,790元，實質上已屬適用小額訴訟程序之案件，僅不及變更案號而已，是本件應適用小額訴訟程序。

二、原告主張被告向其承攬桃園市○○區○○段000○000地號住宅新建工程臨時水電申請工作，不慎將自來水管徑1.5英吋誤繕為1英吋，致其需重新施作管線，受有外線補助費共82,790元之損失，被告已承諾賠償該項損害等情，業據提出切結保證書及台灣自來水公司繳費憑證可佐。且被告已於相當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以為爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認。是原告請求被告給付82,790元，依法有據。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依同法第436條之19第1項規定，確定訴訟費用額如主文第2項所示。至原告繳納之裁判費逾訴訟費用額1,000元部分，則因原告減縮訴之聲明，而不得列入訴訟費用，應由原告自行承受。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　7 　　日

                      桃園簡易庭  法  官  魏于傑

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。   

中　　華　　民　　國　  111   年　  11 　月　 　7   　日

                              書記官  黃文琪

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項

    對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理  由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25

    上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰

      原判決所違背之法令及其具體內容。

      依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

三、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）

    上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日

    內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補  正，由原第二審法院以裁定駁回之。