跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。 系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 111 年度桃簡字第 300 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 02 月 21 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃簡字第300號
原      告  車鼎租賃有限公司

法定代理人  范國樑 
被      告  曾裕宏 
            林契信 

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
    主    文
本件移送臺灣屏東地方法院。
    理    由
一、「訴訟,由被告住所地之法院管轄」,「訴訟之全部或一
    部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送
    於其管轄法院」,民事訴訟法第1 條第1 項前段及第28條第
    1 項分別定有明文。
二、本件原告因請求損害賠償對被告提起本件訴訟,查被告之住
    所地均係位於屏東縣滿州鄉,此有被告個人戶籍資料查詢結果2 紙在卷為憑。至原告所提出之車輛租賃契約條款第12條雖記載:「因本契約發生訴訟時,出租人、承租人雙方同意以出租人地方法院為管轄法院」,然該租賃契約並未記載出租人為何人,本院即無從以該條款作為取得管轄權之依據。此外,亦查無其他得由本院管轄之因素,是依前述說明,本件即應由被告住所地之臺灣屏東地方法院管轄,玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條,裁定如主文
 
中    華    民    國   111    年    2     月    21    日
                  桃園簡易庭  法  官  汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。
中    華    民    國   111    年    2     月     21   日
                              書記官  陳家蓁