112年度桃保險小字第515號
即 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司桃園
分公司
上列
當事人間請求
損害賠償(交通)事件，上訴人對於中華民國112年11月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
二、第二審
訴訟費用新臺幣1,500元由上訴人負擔。
理 由
一、
按原告之訴，其
訴訟標的為
確定判決之效力所及者，法院應以裁定駁回之；除本章別有規定外，前編第一章、第二章之規定，於第二審程序
準用之；又提起上訴，如逾
上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第7款、第463條、第442條第1項分別定有明文，而依同法第436條之32第2項規定，於小額事件之上訴程序準用之。且上訴者
乃當事人依法定程式，對於下級法院所為不利於己之終局判決，於確定前請求
上級法院廢棄或變更之訴訟行為；準此，上訴係對於終局判決為之，並僅得對不利於己之判決，且於判決確定前為之，如
非不利於己之判決，抑或判決已確定，均不得對之提起上訴。
二、
經查，上訴人就
本件本院民國112年11月24日112年度桃保險小字第515號小額民事判決，已於112年12月13日提起上訴，
惟因未具備上訴之合法程式，經本院於113年1月31日以113年度小上字第9號裁定駁回上訴確定在案；
揆諸首揭規定及說明，上訴人復對已確定之本件訴訟提起上訴，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第7款、第463條、第442條第1項、第436條之32第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
桃園簡易庭 法 官 陳振嘉
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告理由（須附
繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日