112年度桃保險簡字第56號
原 告 南山產物保險股份有限公司
代 表 人 蔡漢凌
被 告 陳明和(歿)
上列原告與
被告陳明和等間請求
損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按原告之訴，有原告或被告無
當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。當事人能力既為民事訴訟當事人而起訴或受訴之能力，
乃訴訟成立要件，則無論訴訟進行至如何程度，法院均應職權調查之；如發現有欠缺且屬不能補正之情，即應依法裁定駁回其訴。次按人之
權利能力，始於出生、終於死亡，
民法第6條定有明文。又有權利能力者始有當事人能力，民事訴訟法第40條第1項規定甚明。是當事人若於起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能再為訴訟當事人，
他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。
二、
經查，
本件原告於民國111年11月4日向本院提出民事訴訟，請求被告陳明和、隆達運輸企業有限公司連帶損害賠償，有本院收狀戳章在卷
可稽。
惟陳明和於起訴前即110年7月21日死亡，此有陳明和之戶籍資料查詢結果表1紙附卷
足憑。是原告起訴時，陳明和已死亡而欠缺當事人能力且屬無法補正事項，
揆諸前揭說明，則原告對於陳明和部分之訴顯
難認為合法，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日
桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日