跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 112 年度桃小字第 2587 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 22 日
裁判案由:
給付工程款
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃小字第2587號
原   告 王振懿  住新竹縣竹東郵政信箱第120號
被      告  勝碁實業有限公司

法定代理人  王郁棠 


上列當事人間請求給付報酬事件,本院裁定如下:
    主    文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理    由
一、因財產權而起訴,應繳納裁判費,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之13定有明文。次按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院為之,民事訴訟法第244 條第1 項定有明文,此為法定必備之程式。再按原告之訴,有同法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之;前開規定於小額訴訟程序準用之,同法第249 條第1 項第6 款、第436 條第2 項、第436條之23亦有明文。
二、經查本件原告聲請被告支付命令後,被告於法定期間對於支付命令聲明異議,依法視為起訴,訴訟標的金額為新臺幣(下同)77,000元,應徵第一審裁判費1,000元,扣除前繳支付命令之裁判費500元後,原告尚應補繳裁判費500元本院以112年度桃小字第2587號裁定命原告於收受裁定翌日起算5日內補繳,該裁定已於民國113年1月22日送達原告,原告未補繳上開費用乙情,有本院桃園簡易庭送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單等附卷為憑,揆諸上開規定及說明,本件起訴不合程式,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  113  年  2   月  22   日
                  桃園簡易庭  法  官  汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。
中  華  民  國  113  年  2   月   22  日
                              書記官  陳家蓁