跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 112 年度桃簡字第 796 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 05 月 18 日
裁判案由:
給付違約金
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第796號
原      告  國防部軍備局生產製造中心第二0五廠

法定代理人  林正雄 
被      告  星球時空科技有限公司


法定代理人  張代季 


上列當事人間請求給付違約金事件,本院裁定如下:
    主    文
本件移送臺灣高雄地方法院。
    理    由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄
    權者,依原告聲請依職權以裁定移送於其管轄法院,民事
    訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。又民事
    訴訟法關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審
    判籍而優先用(見最高法院99年度台抗字第110 號裁定意
    旨)。
二、本件原告因請求給付違約金對被告提起本件訴訟,查國防部軍備局生產製造中心二0五廠即原告與被告簽訂訂購軍品契約書,並約定雙方如因前開契約涉訟,以原告所在地之高雄地方法院為第一審管轄法院,此有原告提出之採購計畫清單約書備註第22條第12款在卷可稽(見本院111年度促字第11921號支付命令卷第5頁反面),再觀諸本件原告起訴之事實,並無涉及專屬管轄規範之法律關係,是依前揭法條之規定及說明,兩造間因本件給付違約金之爭訟應由臺灣高雄地方法院管轄,玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條,裁定如主文
中  華  民  國  112  年  5   月  18   日
                  桃園簡易庭  法  官  汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。
中  華  民  國  112  年  5   月  19  日
                              書記官  陳家蓁