裁判書系統

113年度桃保險小字第207號

上  訴  人

即  被  告  黃旗   

被  上訴人                       

即  原  告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇  

訴訟代理人  陳銘鐘  

            沈威緻  

上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，上訴人對民國113年6月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，前開規定於小額程序適用之，同法第442條第2項、第436條之32第2項亦有明訂。

二、經查，本件上訴人提起上訴，惟未據繳納上訴裁判費，本院前於民國113年8月19日以裁定命上訴人於裁定送達後3日內補繳第二審裁判費新臺幣1,500元，如逾期未補正，即駁回上訴，此項裁定於同年月23日送達上訴人之住居所，有送達證書在卷可稽（見本院卷第55頁）。上訴人逾期迄未補正，此亦有本院民事科查詢簡答表可佐（見本院卷第56頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日

　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官  高廷瑋

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日