113年度桃保險小字第457號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於
死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249 條第1項第3款分別定有明文，而
小額訴訟程序依民事訴訟法第436條之23
準用第436條第2項，
適用
上開民事訴訟法第249條第1項第3款之規定。又原告起訴時，如以已
死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回。此與原告起訴時，當事人本有當事人能力，但欠缺
訴訟能力，且未由
法定代理人合法代理應先命補正之情形，
尚屬有間，此有最高法院106年台抗字第1279號、108年台抗字第453號裁定
可資參照。
二、
經查，原告於民國113年6月13日始遞狀對彭欣惠提起
本件損害賠償訴訟，有民事
起訴狀之本院收狀日期章戳在卷
可稽，
惟彭欣惠於原告
起訴前之112年7月28日即已
死亡，此有彭欣惠之個人戶籍資料查詢結果存卷
足憑（見個資卷）。依
上揭說明，彭欣惠於
起訴前死亡，即已無當事人能力，屬無法命補正之事項，是原告提起本件訴訟，
於法不合，應予駁回。
三、
爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1 項第3款、第436條之19，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 王子鳴
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告
理由（須附
繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日