113年度桃保險簡字第174號
上列
上訴人與被上訴人新安東京海上產物保險股份有限公司桃園
分公司間請求
損害賠償事件，上訴人對於民國113年11月1日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後5日內，
具狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並繳納第二審
裁判費新臺幣1,500元，逾期未補正即
駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又小額程序之上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項、第436條之32第2項亦定有明文。 二、查，
本件上訴人即被告提出上訴狀之
上訴聲明雖記載：「（一）原判決不利於上訴人部分廢棄。（二）
上開廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人新臺幣（下同）1,500元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。」
惟此上訴聲明顯與上訴人於原審敗訴部分相悖，
顯有誤載之情形，且上訴人亦未繳納上訴裁判費。茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定5日內，補正上訴聲明。又上訴人之上訴利益至多為86,280元，並依民事訴訟法第77條之16之規定，應補繳第二審裁判費1,500元，如未依期補正即駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
桃園簡易庭 法 官 張永輝
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日