跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 113 年度桃原小字第 130 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 07 日
裁判案由:
給付租金
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃原小字第130號
原      告  雅馬哈貿易有限公司

法定代理人  陳玠宇
被      告  吳勳宜
上列當事人間請求給付租金事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於收受本裁定正本之日起5日內,具狀補正應受判決事項之聲明」及請求金額之計算式及對應之證據,連同繕本寄予本院,逾期不補正,即駁回其訴。
  理 由
一、起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明等事項,民事訴訟法第244條第1項定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。另上開規定依同法第436條第2項之明文,於簡易訴訟程序用之。
二、經查本件原告起訴狀訴之聲明記載:「被告應按照證據內之租賃合約書,於民國113年8月2日下午1點50分開始租車(車號為000-0000),並於113年8月25日上午0時12分歸還車輛,並給付租車款項新臺幣2萬5,300元之費用,經多日聯絡仍未有誠意與給付租車款項,故提起民事訴訟」等語,其訴之聲明欄顯混淆訴訟標的及其原因事實,並請求法院為如何內容之判決之聲明,難認原告有載明「應受判決事項之聲明」;且原告上開記載之金額2萬5,300元,並未提出計算式及對應之證據,其起訴顯然不合程式及要件,是本院依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告應於收受本裁定送達翌日起5日內補正具狀補正上開事項,連同繕本寄予本院,逾期未補正者,即駁回原告之訴
三、裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  11  月   7  日
         桃園簡易庭 法 官  王子鳴
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  113  年  11  月  7   日
               書記官 葉菽芬