臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度桃小字第1401號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年9月6日
言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應於繼承被
繼承人詹奕奇之遺產範圍內給付原告新臺幣23,640元，及自民國112年11月28日起至清償日止，
按週年利率1.845%計算之利息，
暨自民國112年12月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之
違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金期數為9期。
二、
訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。
理由要領
一、按當事人於言詞辯論時為
訴訟標的之
捨棄或
認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。
經查，
本件原告主張訴外人即被告之被繼承人詹奕奇於民國110年6月28日，向原告借款新臺幣（下同）10萬元，
惟自112年11月28日起即未依約繳付本息，尚積欠本金23,640元及利息、違約金
等情，
業據其提出借款契約書、授信交易明細查詢等件為證（見支付卷第3至5頁），而上開請求既為被告於言詞辯論時全部認諾（見桃小卷第15頁反面至16頁），依
上揭規定，本院自應為被告敗訴之判決。是原告請求被告應於繼承被繼承人詹奕奇之遺產範圍內給付原告23,640元，及自112年11月28日起至清償日止，按週年利率1.845%計算之利息，暨自112年12月29日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金期數為9期，為有理由，應予准許。
二、
至被告固已陳報遺產清冊，並經本院113年度司繼字第461號裁定於113年3月28日公告於司法院網站。惟被繼承人詹奕奇之遺產若干、原告之債權如何獲分配，此乃原告對被告獲得勝訴判決後，應如何對被告聲請強制執行賸餘遺產及其範圍之認定問題，無礙原告可依訴訟程序為裁判上之請求，附此敘明。三、本件原告勝訴部分係依
小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，
爰依民事訴訟法第436條之20規定，
依職權宣告假執行。
四、本件事證
已臻明確，
兩造其餘攻擊
防禦方法及所提證據，經本院斟酌後，認與判決結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。
五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。並依同法第436條之19第1項、第91條第3項規定，確定訴訟費用負擔如主文第2項所示。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
桃園簡易庭 法 官 高廷瑋
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序第一審裁判上訴或抗告，非違背法令為理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之） 上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。