裁判書系統

113年度桃小字第1492號

原      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志

被      告  謝成祥即謝錦龍(歿)   

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款、第436條之23、第436條第2項定有明文，小額程序亦適用之。可知原告起訴，如以死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應裁定駁回之。與原告起訴時，當事人本有當事人能力，但欠缺訴訟能力且未由法定代理人合法代理，屬應先命補正之情有間（最高法院106年度台抗字第1279號裁定意旨參照）。

二、本件原告係於民國113年8月5日具狀對被告起訴，此有民事起訴狀上本院收狀章戳可憑，但被告於起訴前（即113年7月4日）已死亡，亦有被告個人基本資料為據。依前述說明，被告於起訴前死亡，即無當事人能力，且屬於無法命補正之事項，故原告提起本件訴訟於法不合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　23　　日

                  桃園簡易庭  法  官  楊奕泠