113年度桃小字第2035號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
被 告 洪開爗
理 由
一、
按訴訟由
被告住所地之法院
管轄，民事訴訟法第1條第1項定有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以
合意定第一審
管轄法院時，不
適用第12條或第24條之規定，亦為同法第436條之9前段所明定。
二、
經查，本件原告起訴時，被告係設籍於新北市林口區
一節，有被告之個人戶籍資料查詢結果附卷
可稽。又本件屬小額事件，當事人之一造即原告為法人，
揆諸前述，即無約定債務履行地或合意
管轄規定之適用。是依
上開規定，本件自應由被告
住所地之法院即臺灣新北地方法院
管轄。茲原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日