跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 113 年度桃小字第 585 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 09 月 26 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度桃小字第585號
原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  
訴訟代理人  秦頤強  
被      告  翁榮陽  




上列當事人間因被告所涉詐欺案件,原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償,經本院刑事庭於民國112年11月29日以112年度審附民字第2012號裁定移送前來,本院於民國113年9月12日言詞辯論終結,判決如下:
    主    文
被告應給付原告新臺幣玖仟參佰元,及自民國一百一十二年九月二十三日起至清償日止,週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行
中  華  民  國  113  年  9   月  26  日
                  桃園簡易庭  法  官  汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  113  年  9   月  26  日
                               書記官  陳家蓁
附    錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告以其違背法令
    理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
    上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
    ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項:(依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之)上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內,提出理由書於原第二審法院;未提出者,毋庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁回之。