跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於11/15-11/17每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 113 年度桃簡字第 1377 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 30 日
裁判案由:
償還票據所受利益
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第1377號
原      告  哲宇照明有限公司

法定代理人  何坤達  
訴訟代理人  張運弘律師
被      告  余素琴    住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○0號                           
上列當事人間償還票據所受利益事件,本院裁定如下:
  主  文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
  理  由
一、訴訟,由被告住所地之法院管轄;又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查,本件被告之住所地係在嘉義縣東石鄉,此有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。又按民事訴訟法第13條所謂「本於票據有所請求而涉訟者」,係專指執票人本於票據行使票據上之權利而言,如本於持有票據之原因事實而為請求,並不包括在內,至於執票人依票據法第22條第4項請求返還所受利益之訴訟,因係本於票據債權有所請求,故無民事訴訟法第13條票據涉訟特別審判籍用。是依民事訴訟法第1條第1項之規定,本件自應由被告住所地之臺灣嘉義地方法院管轄,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  10  月  30  日
         桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  10  月  30  日
               書記官 陳家蓁