113年度桃簡字第1460號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
上列原告與
被告簡正暉等人間撤銷
遺產分割行為等事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後五日內，具狀
補正如附表所示之事項，如逾期未
補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按起訴，應以訴狀表明
當事人及
法定代理人、
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文，此為法定必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以
補正者，審判長應定
期間先命
補正，逾期仍未
補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明定。另
上開規定依同法第436條第2項之明文，於
簡易訴訟程序同
適用之。
二、
經查，
本件原告起訴請求
撤銷遺產分割行為等，有如附表所示之事項應予
補正（
補正理由如附表說明欄
所載），其起訴之程式尚有欠缺，
爰定期命原告
補正如主文所示，如逾期未
補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
附表：
| | |
| 補正被 繼承人簡游葉之全體 繼承人為被告，及將全部遺產列表，並變更 訴之聲明， 暨依 被告人數提出 繕本。 | 依 民法第1151條之規定，各繼承人對於遺產全部為 公同共有關係，而因公同共有關係需對共有人為權利之主張，對全體繼承人有 合一確定之必要，故屬固有 必要共同訴訟，應將全體繼承人列為被告。本件原告請求 撤銷遺產分割登記，應對全體繼承人及以全部遺產為之。而原告於 起訴狀所列之被告 非為全體繼承人， 當事人適格有欠缺，且原告起訴狀所列遺產亦非全部遺產，均應予 補正。 |