跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 113 年度桃簡字第 1461 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 26 日
裁判案由:
返還押租金等
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第1461號
原      告  黃蒂   
被      告  張淂榆  
訴訟代理人  朱駿宏律師
被      告  台一不動產股份有限公司

法定代理人  鄭皓謙  


上列當事人間請求返還押租金事件,本院裁定如下:
    主    文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理    由
一、因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款已有明文,而前揭規定,簡易訴訟程序用之,此觀同法第436條第2項自明。
二、經查,原告訴請本件返還押租金事件,訴訟標的金額為新臺幣(下同)262,500元,應徵第一審裁判費2,870元,本院以113年度桃補字第479號裁定命原告於收受裁定翌日起算5日內補繳,該裁定已於民國113年8月10日送達原告,原告未補繳上開費用乙情,有本院桃園簡易庭送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、上訴抗告查詢清單、確定證明清單
  、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等附卷為憑,揆諸上開規定及說明,本件起訴不合程式,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  8   月  26   日
                  桃園簡易庭  法  官  汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。
中  華  民  國  113  年  8   月   26  日
                              書記官  陳家蓁