跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 113 年度桃簡字第 1901 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 24 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第1901號
原      告  百驛小客車租賃有限公司

法定代理人  楊琨祺  
被      告  林忠騰  

            來發貨運交通有限公司


上  一  人                       
法定代理人  洪夏松  
訴訟代理人  洪浩峰  
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
    主    文
一、原告之訴駁回
二、訴訟費用由原告負擔。
    理    由
一、因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法249條第1項第6款已有明文,而前揭規定,簡易訴訟程序用之,此觀同法第436條第2項自明。
二、經查,原告訴請本件損害賠償事件,訴訟標的金額為新臺幣(下同)437,117元,應徵第一審裁判費4,740元,本院以113年度桃補字第630號裁定命原告於裁定送達翌日起算5日內補繳,該裁定已於民國113年9月26日送達原告,原告補繳上開費用乙情,有本院桃園簡易庭送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單等附卷為憑(見本院卷第40至49頁),揆諸上開規定及說明,本件起訴不合程式,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項適用249條第1項第6款、第95條、第78條等規定,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  10  月  24  日
                  桃園簡易庭  法  官  林宇凡
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。
中  華  民  國  113  年  10  月  24  日
                              書記官  楊上毅