臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度桃簡字第2061號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年1月9日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣39,759元，及自民國113年7月10日起至清償日止，按週年利率1.845％計算之利息，暨自民國113年8月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣78,653元，及自民國113年7月10日起至清償日止，按週年利率1.845％計算之利息，暨自民國113年8月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，每次違約金最高連續收取期數為9期。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，分別引用原告之民事
起訴狀及本院民國114年1月9日之言詞辯論筆錄。
三、按當事人於言詞辯論時為
訴訟標的之
捨棄或
認諾者，應本於
其捨棄或
認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。被告對於原告依
訴之聲明所為關於某
法律關係之
請求，於法院行言詞辯論時為承認者，即生訴訟法上認諾之
效力，法院應不待調查原告請求之訴訟標的之
法律關係果否
存在，逕以認諾為該被告敗訴判決之基礎（最高法院85年度
台上字第153號判決意旨
參照）。
經查，原告主張前開事實，
業據其提出與所述相符之借款契約、增補條款契約書、借款契約、查詢單等件為憑（本院卷第5至10頁），並據被告於言詞辯論時就原告主張之訴訟標的為
認諾（本院卷第22頁反面），本院自應本於其
認諾為被告敗訴之判決。
四、
本件係
適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日