跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 113 年度桃簡字第 89 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 05 月 20 日
裁判案由:
債務人異議之訴
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第89號
上  訴  人
即  原  告  鄭國欽
被  上訴
即  被  告  泰安產物保險股份有限公司

法定代理人  李松季  
上列當事人債務人異議之訴事件,上訴人即原告對於民國113年10月11日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
一、上訴駁回
二、第二審訴訟費用上訴人負擔
  理  由
一、上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為上訴之要件。另上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明定,並依同法第436條之1第3項規定,於簡易訴訟程序準用之。
二、查本件上訴人即原告對於本院民國113年10月11日第一審判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於113年12月4日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳,該裁定已於113年12月23日送達上訴人,上訴人雖對上開裁定提起抗告業經本院以114年度簡抗字第8號裁定抗告駁回確定,並於114年4月27日送達上訴人,上訴繳納第二審裁判費等情,有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可稽揆諸前開規定,本件上訴不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  5   月  20  日
         桃園簡易庭 法 官  

如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新臺幣1,500元)。