裁判書系統

113年度桃簡聲字第91號

聲  請  人  名絨股份有限公司

法定代理人  黃志賢  

代  理  人  林殷廷律師

相  對  人  四貝企業有限公司

法定代理人  王鈺傑  

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

聲請人供擔保新臺幣485,100元後，本院113年度司執字第98801號給付租金強制執行事件之強制執行程序，於本院113年度桃簡字第1662號債務人異議之訴事件判決確定或終結前，應予停止。

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，此項擔保係擔保執行債權人因停止執行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據（最高法院100年度台抗字第96號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：本院113年度司執字第98801號給付租金強制執行事件（下稱系爭執行事件），執行法院已查封聲請人之財產，一旦拍賣，勢難回復原狀，而聲請人已向本院提起債務人異議之訴事件（本院113年度桃簡字第1662號），爰陳明願供擔保，准於上開債務人異議之訴事件判決確定前，停止系爭執行事件之強制執行程序等語。

三、經查，相對人聲請對聲請人之財產為強制執行，經聲請人在本院以其對系爭執行事件提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止系爭執行程序等節，業經本院依職權調取上開執行卷宗及本院113年度桃簡字第1662號債務人異議之訴事件卷宗核閱無訛，應認聲請人之聲請於法有據。又本件相對人因停止強制執行可能所受之損害，應為於強制執行程序停止期間，在通常情形下，其債權因無法續行執行而未能即時受償之相當於利息之損害；準此，應以此利息損失作為本件停止執行擔保額之計算依據。查相對人於系爭執行事件，聲請強制執行之債權本金為新臺幣（下同）1,764,000元，而前開債務人異議之訴事件，應屬適用簡易訴訟程序之事件，其標的價額已逾150萬元，得上訴至第三審，參以民國113年4月24日院台廳刑一字第11302000935號函所揭示修正後之各級法院辦案期限實施要點第2條第1款、第4款及第5款規定，民事簡易案件第一、二、三審程序辦案期限分別為1年2月、2年6月、1年6月，加計裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間訴訟審理期限約需5年6個月，以此預估本件獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間，並按法定利率即週年利率5％計算相對人之利息損失，而認相對人因聲請人聲請停止執行所可能遭受之損害為485,100元（1,764,000元×5％×5.5年＝485,100元），爰以此金額為擔保金，備供相對人因停止執行所受損害之賠償。

四、裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日

                  桃園簡易庭  法  官  陳振嘉 

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日

                              書記官  潘昱臻