113年度桃補字第384號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
上列原告與
被告曾梓珵、曾稷薳（即彭于華之
繼承人）間請求清償債務事件，前經原告
聲請核發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對該支付命令提出
異議，依法應以支付命令之聲請視為起訴，
合先敘明。
經查，
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）16萬6,641元，應繳第一審
裁判費1,770元，扣除已繳納聲請發支付命令之裁判費500元，尚應補繳1,270元。茲依民事訴訟法第436條第2項
適用第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達
翌日起算5日內補繳，逾期未補繳即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 王子鳴
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日