裁判書系統

                                    113年度桃補字第565號

原      告  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

被      告  張慧美  

            王威昌  

上列原告與被告間請求撤銷遺產分割訴訟事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；而債權人提起撤銷詐害訴訟，訴訟標的價額應併計至起訴時止之利息及違約金。經查，原告係以其為被告張慧美之債權人地位，訴請撤銷被告間系爭不動產之債權行為及物權行為，並將系爭不動產於民國113年3月18日以贈與為登記原因辦理之不動產移轉登記物權行為予以塗銷，並回復原狀。又依財政部北區國稅局贈與稅免稅證明書核定系爭不動產之總額為701,846元，而原告據以起訴之債權本息暨違約金（即本院113年度司促字第2757號支付命令）計至原告提起本件訴訟之前1日即113年8月19日止債權總額為243,559元（計算式詳如附表）。足見若原告獲勝訴判決，其至少獲有債權實現利益243,559元，爰據此核定本件訴訟標的價額為243,559元，應徵第一審裁判費2,650 元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    9     月    25    日

                  桃園簡易庭  法  官  汪智陽

以上正本係照原本作成。

本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗

告；命補繳裁判費部分不得抗告。

中    華    民    國    113   年    9     月    25    日

                              書記官  陳家蓁   

附表：