113年度桃補字第679號
原 告 葉心慈
被 告 宏甡投資有限公司
上列
當事人間請求給付票款事件，前經原告
聲請核發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對該支付命令提出
異議，依法應以支付命令之聲請視為起訴，
合先敘明。
經查，
本件原告請求被告應給付新臺幣（下同）100萬元，及自民國113年4月24日起至清償日止，
按年息5％計算之利息，則本件
訴訟標的金額為100萬4,110元（請求金額100萬元，加計算至起訴前1日即113年5月23日之利息4,110元，計算式詳如附表，小數點後四捨五入），應繳第一審
裁判費1萬999元，扣除已繳納聲請發支付命令之裁判費500元，尚應補繳1萬499元（計算式：1萬999元－500元＝1萬499元）。茲依民事訴訟法第436條第2項
適用第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達
翌日起算5日內補繳，逾期未補繳即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 王子鳴
附表：
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10 日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣 1,000 元；
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日