114年度桃保險小字第1056號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
被 告 楊禮穗
東峻國際興業有限公司
上列原告與
被告楊禮穗、東峻國際興業有限公司間請求
損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按起訴，應以訴狀表明
當事人及法定代理人、
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及
住所或
居所。書狀內宜記載當事人、法定代理人或
訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項並有明定，此為法定必備之程式，旨在確定當事人之同一性，避免日後發生
第三人與當事人姓名相同而無從分辨之訛誤。是原告起訴時，如未以書狀記載被告之完整姓名及
住居所，或依其書狀內容及所附證據，無法特定被告之真實身分，即屬法定必須具備之起訴程式有所欠缺。另按
原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此由
觀諸民事訴訟法第249條第1項第6款規定，亦可明瞭，此於小額程序依同法第436條之23
準用同法第436條第2項規定，亦
適用之。
二、
經查，
本件原告
起訴狀內所列被告「楊禮穗」，並未具體載明其真實姓名、身分證統一編號及可供送達之住所或居所
，
惟該等事項既屬起訴之必要程式，原告自負有明確表明之義務。本院前於民國115年4月22日裁定命原告於收受裁定後3日內補正「楊禮穗」之真實姓名與足資辨識之年籍、住居所資料，該裁定並於115年4月30日送達原告及
送達代收人住所，有送達證書1紙附卷
可稽（本院卷第55頁）。而原告逾期未補正，有本院收狀及收文資料查詢清單在卷
足憑（本院卷第56至57頁），
揆諸上開說明，本件原告起訴程式即有欠缺，
原告對被告楊禮穗部分之訴於法不合，
爰逕以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告
理由（須附
繕本，並應繳納抗告費新台幣1,500元）。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日