:::
裁判字號：
桃園簡易庭 114 年度桃保險簡字第 113 號民事裁定
114年度桃保險簡字第113號 原 告 新光產物保險股份有限公司
被 告 張登欽 上列 當事人間請求 損害賠償(交通)事件事件，本院裁定如下： 理 由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別有明文。 二、查，本件被告 雖籍設雲林縣，然被告於警方肇事資料調查筆錄中所留現住地址為新北市新莊區（本院卷21頁反面），且經本院囑託轄區員警查訪結果，被告確實居住於新北市新莊區等情，亦有新北市政府警察局新莊分局回函可查（本院卷44至45頁），堪認被告住所地應係在新北市新莊區該址。又本件侵權行為地是在新北市○○區○○路000號前，有道路交通事故調查保告表可憑（本院卷21頁）。綜上，本件自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 桃園簡易庭 法 官 張永輝 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出 抗告狀並表明抗告 理由（須附 繕本，並應繳納抗告費新台幣1,500 元）。 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。