臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度桃原簡字第97號
原 告 長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院
被 告 賴益蘭
賴博文
上列
當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國114年11月17日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應
連帶給付原告新臺幣120,000元，及自民國114年8月8日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息。
事實及理由
壹、程序方面
本件被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依民事訴訟法第433條之3規定，本院
依職權由原告
一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告賴益蘭於民國114年2月16日簽署住院同意書（下稱
系爭同意書），表明願於出院前繳清住院
期間所生一切費用，而被告賴博文則簽署系爭同意書，表明願就
上開費用連帶負清償責任。
詎賴益蘭於住院期間所生費用新臺幣（下同）141,254元，僅清償21,254元，尚積欠120,000元（計算式：141,254元-21,254元）未償，爰依系爭同意書第1項提起本件訴訟等語，
並聲明：如主文第1項所示。
二、
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀為任何聲明或陳述。三、
經查，原告主張上開事實，
業據提出與其所述相符之系爭同意書、醫療費用收據為證（見本院卷第5頁至第6頁），又被告於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項
準用第1項本文規定，視同
自認，上情自
堪信為真實。
四、
綜上所述，原告依系爭同意書第1項，請求被告連帶給付120,000元，及自
起訴狀繕本送達
翌日即114年8月8日（見本院卷第9頁至第10頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
六、本件事證
已臻明確，原告其餘攻擊
防禦方法及所提證據，經審酌後，認於判決結果不生影響，爰不逐一論列。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
桃園簡易庭 法 官 郭宇傑
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日