114年度桃小字第1644號
原 告 嘉泰交通有限公司
被 告 伊吉．尤吉
居新竹縣○○鄉○○○路000號0樓0 0室
上列
當事人間請求給付行政管理費事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟由
被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項定有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以
合意定第一審管轄法院時，不
適用第12條或第24條之規定，亦為同法第436條之9前段所明定。
二、
經查，本件原告起訴時，被告係設籍於花蓮縣新城鄉，有被告之個人戶籍資料查詢結果附卷
可稽，又本件屬於適用
小額訴訟程序事件，當事人之一造即原告為法人，
揆諸前開規定，即無
合意管轄規定之適用（即
兩造間契約第22條關於合意管轄之約定應不予適用），是本件自應由被告
住所地之法院即臺灣花蓮地方法院管轄；茲原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 廖子涵
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日