臺灣桃園地方法院小額民事判決
114年度桃小字第2103號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
被 告 張珈甄
李庭瑋
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年3月2日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應
連帶給付原告新臺幣15,790元，及自民國114年2月1日起至民國114年8月24日止，
按週年利率1.775%計算之利息，及自民國114年8月25日起至清償日止，按週年利率2.775%計算之利息，
暨自民國114年3月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依
上開利率10%；逾期超過6個月者，依上開利率20%計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告連帶負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。 中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
桃園簡易庭 法 官 黃芃瑀
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背
法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
上訴狀內未表明上訴理由者，
上訴人應於提起上訴後20日內
，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，