114年度桃小字第363號
相 對 人 第一商業銀行股份有限公司
馮慧芬
上列
聲請人因本院114年度桃小字第363號清償債務事件，聲請酌定特別代理人
報酬，本院裁定如下：
聲請人於本院114年度桃小字第363號清償債務事件擔任
被告吳泰華
特別代理人之酬金核定為新臺幣5,000元，並由相對人墊付之。
理 由
一、
按法院或審判長依
法律規定，為
當事人選任律師為
特別代理人或訴訟代理人者，其律師之
酬金由法院或審判長
酌定之；前項
酬金及第466條之3第1項之
酬金為
訴訟費用之一部，應限定其最高額，其支給標準，由司法院參
酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之；選任
特別代理人所需費用，及
特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付，民事訴訟法第77條之25第1項、第2項、第51條第5項定有明文。又按法院裁定律師
酬金，應斟
酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之：一、民事財產權之訴訟，於
訴訟標的金額或價額百分之3以下；但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元，法院選任律師及第三審律師
酬金核定支給標準第4條第1項前段第1款亦規定甚詳。
二、
本件聲請意旨
略以：本院114年度桃小字第363號清償債務事件（下稱
系爭事件），前經本院裁定聲請人為被告吳泰華之
特別代理人，
爰聲請
酌定
特別代理人報酬，並命相對人墊付等語。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，業經本院職權調取系爭事件卷宗核閱
無訛。爰審
酌系爭事件之訴訟標的金額為48,104元、案情繁簡程度及聲請人於選任
期間到庭參與
言詞辯論1次
等情，認聲請人之律師酬金應
酌定為5,000元為合理
適當，並應由聲請選任
特別代理人之相對人墊付。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
桃園簡易庭 法 官 張永輝
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告
理由（須附
繕本，並應繳納抗告費新台幣1,500元）
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日