臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度桃簡字第1049號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
洪心怡
被 告 鄭明光
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年7月10日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣173,984元，及其中新臺幣84,996元部分，自民國113年12月27日起至清償日止，
按年息6.66%計算之利息，
暨其中新臺幣77,041元部分，自民國113年12月27日起至清償日止，
按年息15%計算之利息。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法
第434條第1項規定，合併記載事實及理由
要領，其中原告之主張，並依同條項規定，分別
引用原告之
支付命令聲請狀、民事
準備書狀及本院民國114年7月10日之言詞辯論筆錄。
二、原告主張之
前揭事實，
業據其提出所述相符之信用卡申請書、消費資料、帳務資料、信用卡契約及
債權計算書等件為證（本院卷21 、23至28頁反面、32頁），且為被告所不爭執（本院卷37頁及反面)，自
堪信為真。
至被告有無資力清償，就其應依約償還之義務並無影響，被告此部分所辯要無足採。 從而，原告依信用卡契約
法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
三、
本件係
適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 張永輝
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日