114年度桃簡字第1076號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
上列原告與
被告徐長成等間請求塗銷
遺產分割登記等事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達5日內，具狀補正被告
當事人適格之欠缺，如逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按原告之訴，有當事人不適格或欠缺權利保護必要之情形者，法院得不經
言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文。又遺產屬於
繼承人全體之
公同共有，故就公同共有權利為訴訟者，
乃屬固有
必要共同訴訟，應由公同共有人全體一同起訴或被訴，否則於當事人之適格即有欠缺。
二、
經查，原告起訴請求被告間就桃園市○○區○○段000地號土地（下稱
系爭土地）於民國112年1月10日所為遺產分割協議之
債權行為及同年月13日所為分割繼承登記之物權行為均予撤銷，並塗銷
上開分割繼承登記，回復登記為訴外人即被
繼承人徐重佐之繼承人公同共有，有
起訴狀在卷
可稽（見本院卷第3頁），然因遺產此一公同共有權利涉訟者，
屬固有必要共同訴訟，應將全體繼承人列為被告，是依上說明，原告訴請本件塗銷遺產分割登記等事件，應對全體繼承人為之，則原告起訴時僅以徐長成、徐長傑為被告（見本院卷第3頁），而非被繼承人之全體繼承人，當事人適格即有欠缺，茲依
前揭規定，命原告補正如主文所示，
逾期不補正，即駁回其訴。
三、
爰依民事訴訟法第249條第2項第1款但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
桃園簡易庭 法 官 郭宇傑
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日