裁判書系統

114年度桃簡字第1263號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  許瀚尹  

被      告  施俊宇  

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年8月26日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣289,960元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

壹、程序方面：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文，且此規定依同法第436條第3項於簡易訴訟程序亦有適用。查本件原告起訴時請求之利息起算日分自民國114年1月24日起、114年5月24日起計算之利息及分自114年2月25日、114年6月25日計算之違約金（本院卷第4頁），嗣於本院審理中，將利息、違約金請求變更為如附表所示之利息、違約金（本院卷第39頁），核與前開法條規定尚無不合，應予准許。　　

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情事，故依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告前於110年6月24日分向原告借款新臺幣（下同）95萬元、5萬元，並約定借款期間自110年6月24日起至115年6月24日止，按月平均攤還本息，利息按中華郵政股份有限公司二年期定儲金機動利率加年利率0.575％機動計算（本件為2.295％）。如遲延還本或付息，除按前開利率計息外，逾期在6個月以內者，另按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。詎被告自114年1月24日起即未遵期清償，尚分欠本金278,701元、11,259元，共計289,960元及利息、違約金未還。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張前開事實，業據其提出與所述相符之貸款契約、增補條款約定書、切結書、放款戶帳號資料查詢單、存證信函等件為憑（本院卷第5至28頁反面），至被告已於相當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，堪信原告之主張為真實。

四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　陳愷璘

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐于婷

附表：