臺灣桃園地方法院小額民事判決
114年度桃簡字第1318號
原 告 陳怡婷
被 告 謝因如
上列
當事人間請求
損害賠償事件,原告就本院113年度金訴字第1714號刑事案件提起附帶民事訴訟(114年度附民字第414號),業經本院刑事庭
裁定移送前來,本院於民國115年1月22日
言詞辯論終結,判決如下:
一、
被告應給付原告新臺幣100,000元,及自民國114年3月15日起至清償日止,
按週年利率5%計算之利息。
理由要領
按簡易訴訟之訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第436條第2項
適用第255條第1項但書第3款定有明文。
經查,原告起訴請求:被告應給付原告新臺幣(下同)300,000元,及自刑事附帶民事訴訟
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息(見
附民卷第7頁),
嗣於民國115年1月22日本院言詞辯論
期日變更
訴之聲明為:被告應給付原告100,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息(見
桃簡卷第54頁),核為減縮應受判決事項之聲明,應予准許。又原告請求金額變更為100,000元,實質上已屬適用
小額訴訟程序之案件,僅不及變更案號而已,是關於
上訴費用計算、上訴之規定,均仍應適用
小額訴訟程序,
附此敘明。
中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
桃園簡易庭 法 官 廖承剛
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告,
非以其違背
法令為
理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項:(依同法第436條之32第2項規定
上訴狀內未表明上訴理由者,
上訴人應於提起上訴後20日內
,提出理由書於原第二審法院;未提出者,毋庸命其補正,