臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度桃簡字第1378號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
呂哲嘉
被 告 陳澔衍
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年10月15日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣247,470元，及自民國114年2月7日起至清償日止，
按週年利率2.295％計算之利息，
暨自民國114年2月7日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率10％計算，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之
違約金。
事實及理由要領
一、
本件被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依民事訴訟法第433條之3規定，本院
依職權由原告
一造辯論而為判決。
二、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，分別引用原告之民事
起訴狀及本院民國114年10月15日之言詞辯論筆錄。
三、原告主張被告於112年6月6日簽訂青年創業及啟動金貸款契約書暨授信約定書（下稱
系爭契約），向伊借款新臺幣（下同）300,000元，借款
期間自112年6月6日起至118年6月6日止，共分60期，按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加0.575％機動計息，並應自113年7月6日起按月攤還本息。
詎被告自114年1月6日起即未依約還款，尚積欠本金247,470元未償
等情，
業據提出與其所述相符之系爭契約書、撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表為證（見本院卷第5頁至第11頁），自
堪信為真實。
從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付247,470元，及自114年2月7日起至清償日止，按週年利率2.295％計算之利息，暨自114年2月7日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％計算，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，為有理由，應予准許。四、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，
依職權宣告假執行。
五、
本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及所提證據，經審酌後，認於判決結果不生影響，爰不逐一論列。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
桃園簡易庭 法 官 郭宇傑
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日