114年度桃簡字第1684號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
上列原告與
被告謝玉瑛、○○○間撤銷無償
贈與行為事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告○○○之姓名、
住居所及最新戶籍謄本及本件應受判決事項之聲明，如逾期未補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或居所；書狀內宜記載當事人、
法定代理人或
訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身份證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項、第244條第1項第1款分別定有明文。次按
起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款亦有明文。而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，是以訴之聲明，須明確特定。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。二、
經查，原告對被告謝玉瑛、○○○提起訴訟，
並聲明「被告間如
起訴狀附表所示保險契約
要保人由被告謝玉瑛變更為被告○○○之
債權行為應予撤銷，並將該保險契約要保人回復為被告謝玉瑛」等語，
惟未記載被告○○○之姓名、住所或居所，且其附表亦未敘明何保險契約
，致本院無從確定被告○○○之當事人能力，及特定本件應受判決事項之聲明。依前揭規定，原告起訴顯不合程式，應予補正。又本院向訴外人台灣人壽保險股份有限公司（下稱台灣人壽公司）、國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽公司）函詢謝玉瑛之相關保險資料，業據台灣人壽公司、國泰人壽公司回函附卷。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內
補正如主文所示內容，逾期未補正者，即駁回本件訴訟。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日