114年度桃簡字第1779號
原 告 陳君愷
被 告 豪思租賃有限公司
上列
當事人間請求確認
本票債權不存在事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按起訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納
裁判費。又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，
審判長應定期間先命補正，原告如未遵期補正，受訴法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、
經查，
本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年8月7日以裁定命其於裁定送達5日內補正，該裁定業已於114年8月18日送達於原告，有本院送達證書在卷
可稽（見本院卷第11頁），然原告
迄未補正，有繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表、收文收狀資料查詢清單可稽（見本院卷第13頁至第19頁），其訴即
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
桃園簡易庭 法 官 郭宇傑
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,500元）。 中 華 民 國 114 年 9 月 22 日